close

http://goo.gl/aifZ8l

前行政院長陳冲投書媒體,指房屋稅違法、違憲,即使不廢除,也該降稅,隨即引爆房屋稅興廢論戰;財政部振振有辭,稱課稅有理;房地學者出身的內政部次長花敬群也跳出來痛批陳冲此語是「國家的悲哀」。拿出您家自住老宅今年的房屋稅單,不難發現繳稅金額已三級跳,若默不作聲,在各級政府無不對房屋稅不再謙卑、磨刀霍霍的局面下,幾年後可以想見負擔將有多重;而您的薪資並未增加,更沒炒房,您什麼麼也沒做,只覺得被不景氣的陰霾壓得透不過氣。調高公告地價,站在民眾的立場就是增稅,在不景氣的時候增稅,讓人想不通。地方政府為了稅收,可以理解;中央政府則可能是延續打房的思維,繼交易稅之後,將手伸進了房地產持有稅,此舉應能有效打壓房市。但自住小老百姓何辜?自住退休老人何辜?政府打房的配套措施是否有了缺口?在追求公平正義的同時缺了份同理心,是否也促成另一種不公不義?花敬群次長表示,盼縮小區域間公告地價與市價的落差,做到以市價為基礎,但不會貿然以此來課稅,新政府改革方向是以合理為目標,而非對一般民眾課稅、加稅。其實有點聽不懂,除非另有配套。而且大幅調高房屋稅,不僅已影響民眾都更意願,未來想換一戶較好的新屋,很可能買得起卻住不起,政府想過嗎?陳冲稍後接受媒體訪問時主張人民應有安身立命的基本人權,且針對每個人「自住」的那一棟房屋稅稅率,不能再任意調高,但他也認同對擁有多棟房屋者,加重課稅。台灣的住宅自有率高達90%,花敬群仍是學者時認為這是投機取巧的算法,實際上大概在70%到75%左右。政府會與七成以上的民眾為敵嗎?
6446578E9908D6D4
arrow
arrow

    yjt13j9 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()